Olen täysin samaa mieltä Carita Orlando'n ja Sami Kanerva'n kanssa! Tiistaina pidettävä pääkaupunkiseudun valtuustojen yhteiskokous on kallista ja turhaa teatteria. Kokouksen järjestelyt maksavat vantaalaisille veronmaksajille lähes 50 000 euroa, ja päälle tulee vielä noin 20 000 euron kulut ylimääräisen kokouksen kokouspalkkioista.

Sote- ja maakuntauudistusta kohtaan voi esittää kritiikkiä. Kritiikin pitäisi kuitenkin olla rakentavaa. Kannatan itse sote-uudistusta: valinnanvapautta, joka ei riipu lompakon paksuudesta, ja nopeampaa laadukkaaseen hoitoon pääsyä. Maakuntauudistus on vain keino toteuttaa uudistus perustuslain ja poliittisten reunaehtojen puitteissa. Se, miltä Uudenmaan maakunta näyttää, on täysin meidän uusmaalaisten käsissä!

Vaikka kannatan uudistusta, myönnän siihen liittyvän myös riskejä. Kaatamisen sijaan korjaaminen on oikea toimintapa. Siksi kokoomus ja keskusta esittivät kaupunginhallituksessa, että Vantaan lausunnossa oltaisiin vaadittu seudulle jotain konkreettista: valinnanvapauspilottia (rahaa ja kokemusta uudistuksen valmisteluun), alkuvaiheen muutoskustannuksiin lisärahoitusta sekä valtiolta sitoutumista siihen, että kasvavien kaupunkien tarpeet huomioidaan kaikissa tulevissa kuntia koskevissa rahoituspäätöksissä ja muissa lainsäädäntöhankkeissa. Ei tullut muilta tukea, vaan haluttiin jatkaa EI-linjalla.

En hyväksy tapaa, jolla valtuuston puheenjohtaja törsää vantaalaisten rahoja kalliiseen EI-spektaakkeliin. Jos aidosti haluttaisiin vaikuttaa uudistuksen sisältöön, lausunto sisältäisi konkreettisia muutosesityksiä ja se olisi voitu hyväksyä normaalien kokousten puitteissa.

Vastustus ilman vaihtoehtoja sotii omia periaatteitani vastaan. Siksi haluan irtisanoutua tästä spektaakkelista lahjoittamalla oman kokouspalkkioni jollekin vantaalaisella yhdistykselle. Siellä tällä rahalla saadaan jotain konkreettista ja arvokasta aikaan!

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/659727-vantaalaiset-vaikuttajat-jyrahtavat-valtuustojen-yhteinen-kokous-on-kallista-ja#.WvGgqtTXWlE.twitter ... See more

Vantaan Sanomat uutisoi tiistaiaamuna Vantaan maksavan pääkaupunkiseudun kaupunginvaltuustojen yhteisen keskustelutilaisuuden kulut.

"Kokoomus neuvotteli pääkaupunkiseudun kaupungeille mahdollisuuden erityisratkaisuun. Ratkaisu typistyi koskemaan kasvu­palveluita, kun soten osalta kaupungit eivät olleet valmiita aitoihin uudistuksiin. Metropolialuetta vaivaa rohkeuden puute."

https://www.hs.fi/paivanlehti/21032018/art-2000005611263.html?share=9bdea84364ad6e29d561bc39b7f262af ... See more

Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen pelotteli, että sote-rahojen loppuessa kunnat joutuisivat maksumiehiksi (HS 19.3.). Päiväkoteja tai terveyskeskuksia ei

Pysäköinninvalvonta on viranomaistoimintaa, johon valtuutetut eivät voi suoraan vaikuttaa. Mutta kun oikaisuvaatimukset lähes tuplaantuvat vuodessa, sähköpostit täytyvät palautteista ja mediasta saa lukea jatkuvasti pysäköinninvalvonnan kyseenalaisesta toiminnasta, on valtuuston aika toimia.

Kokoomuksen ja RKP:n yhdessä liikkeelle laittama valtuustoaloite Vantaan pysäköinninvalvonnan toiminnan arvioimisesta ja kehitämisestä keräsi eilen 52 allekirjoitusta. Valtuuston selkeä enemmistö haluaa poliisilta lausunnon kaupungin pysäköinninvalvonnan toiminnan asianmukaisuudesta.

Aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja Mika Kasonen tiivistää hyvin tavoitetilan: ”Pysäköinninvalvontaa tarvitaan, mutta valvonnan pitää lisätä asukasviihtyvyyttä ja parantaa liikenneturvallisuutta”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005593037.html ... See more

Tiukka lain tulkinta kiukuttaa asukkaita.

Kokoomus haluaa Tikkurilan sotepalveluille uudet tilat aseman vierestä. Lautakunnan vpj. Piia Kurki ja Apulaiskaupunginjohtaja Jukka T. Salminen avaavat hyvin tarvetta. Kävi sotessa miten tahansa, niin uudet tilat tarvitaan.

Tarveselvitys tarkoittaa nimensä mukaisesti selvitystä tarpeesta. Ideana oli tällä selvityksellä viestittää tulevalle maakunnalle, että uusille tiloille olisi tarvetta ja tässä olisi loistava paikka ja suunnitelmat valmiina. Toivottavasti tämä muiden puolueiden viivyttely ei vaaranna hanketta!

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/600231-tikkurilan-hyvinvointikeskus-teilattiin-hinnan-ja-sote-epaselvyyksien-takia ... See more

Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti maanantaina palauttaa Jokiniemen hyvinvointikeskuksen rakentamisen uudelleen valmisteluun. Puolueista vain kokoomus äänesti esityksen puolesta.

Kaarin Taipale (sd.) Helsingistä sekoitti metropolikaupungin ja -hallinnon. Oli tarvetta oikaista. Metropolikaupungissa pääkaupunkiseudun kaupungit yhdistyisivät yhdeksi kaupungiksi ja hallinnoksi. Samalla byrokratia vähenisi. Metropolihallinnossa osa kaupunkien tehtävistä olisi siirrettetty uudelle hallinnon tasolle. ... See more

“Siinä joutuu tarkkaan miettimään, että kenelle haluaa vastuun Suomesta ja rauhasta antaa. Nyt on äänestettykin ehdokasta, joka juurikin sangen kunnolliset on antanut näytötkin. #presidentinvaalit #sn18 #8” ... See more

Todellisuudessa metropolialueella on vain yksi kaupunki, joka on valitettavasti ja hyvin keinotekoisesti hajautettu eri hallinnollisiin kaupunkeihin. En ole nähnyt yhtäkään asiantuntijaselvitystä, joka näkisi alueen kuntarakenteen seudun kehityksen ja asukkaiden hyvinvoinnin kannalta optimaalisena. Jälleen kerran asiantuntijat ovat todenneet keskinäisen kilpailun haitalliseksi.

Valtiovallan pitäisi ryhdistäytyä kaupunkipolitiikassa, mutta on meilläkin alueen päättäjillä peiliin katsomisen paikka!

https://www.hs.fi/paivanlehti/15012018/art-2000005524358.html ... See more

Selvitys Helsingin seudun kilpailukyvyn vahvistamisesta esittää maankäyttöä, liikennettä ja asumista koskevan mal-sopimuksen päälle uutta laajempaa metropolisop

Tänään kaupunkisuunnittelululautakunnan kokouksessa saimme kuulla pysäköinninvalvonnan esittelyn. Me kokoomusryhmänä pyysimme tätä, koska halusimme tietää mistä johtuvat julkisuudessa olleet ylilyönnit pysäköinninvalvonnassa.

Autoilijoita on mm. sakotettu muuttuneen liikennemerkin johdosta tilanteessa, jossa muutosta ei selvästikään ole laajasti havaittu. Myös maastopysäköinnistä on maksuja jaettu tilanteessa, joissa liikenteen toimivuuden kannalta pieni jousto olisi tarpeen. Aivan liikaa negatiivista julkisuutta!

Porvarillisen ryhmän esityksestä kaupungin budjettineuvotteluissa hyväksyttiin, että pysäköinninvalvontaa ei tule suorittaa taloudellisilla tavoitteilla – myös pysäköinninvalvonta on kaupungin toteuttamana palveluna osaltaan mahdollistamassa kuntalaisille ja liike-elämälle turvallisen, toimivan ja saavutettavan pysäköinnin.

Pysäköinninvalvonnan toiminnan kannalta on välttämätöntä, että se toimii asetusten mukaisesti. Itse valvontaa suorittavan henkilön tulee voida tukeutua lakiin tilanteessa, jossa sakko on annettu tai harkintaa käyttäen jätetty antamatta. Sakotuskäytännön tai liikennemerkkien muuttuessa olisi kuitenkin oikeudenmukaista, että tästä on tiedotettu riittävän hyvin. Pienissä rikkeissä jopa ylinopeuksien osalta käytetään mahdollisuutta antaa varoitus sakon sijaan, pysäköinninvalvonnan työkalupakissa tätä käytetään hyvin harvoin (n. 2% tapauksista). Tätä käytäntöä tulisi mielestämme lisätä.

Olemme kertoneet Vantaan pysäköinninvalvonnalle näkemyksemme jouston, tiedotuksen ja mahdollisen huomautuksen käytön osalta. Toimme myös esiin näkökulmaa pysäköinninvalvonnan asiakaspalvelufunktiosta ja siitä että pysäköinninvalvojia tulisi ohjata asiakaspalveluhenkisyyteen. Onhan pysäköinninvalvonnan tärkein tehtävä pysäköinnin sujuvuuden ja turvallisuuden takaaminen ja se pitää toteuttaa asiakkaita kunnioittaen! Vantaan Kokoomus

Maarit Raja-Aho vpj
Vesa Pajula
Paula Lehmuskallio
Otso Kivimäki
Stefan Åstrand (RKP) ... See more

Tiukan skaban jälkeen Vantaan uudeksi kaupunginjohtajaksi valittiin Ritva Viljanen (sd.). Kokoomuksen tukema Porvoon kaupunginjohtaja J-P Ujula jäi kamppailussa kakkossijalle. Toisen tappio on toisen voitto. Porvoossa varmaan ollaan tyytyväisiä, että yli puoluerajojen arvostettu kaupunginjohtaja jatkaa pestissään. Vihreiden vahva tuki Viljaselle lopulta ratkaisi kilvan Viljasen hyväksi.

Vantaalla kaupunginjohtajuudesta kisasi kova kaksikko, jotka molemmat pärjäsivät mainiosti sekä haastatteluissa että henkilöarvioinneissa. Huonoa johtajaa emme olisi voineet valita. Toivon todella, että Viljanen onnistuu saavuttamaan esittämänsä visionsa ja johtamaan Vantaata menestyksekkäällisesti!

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/579712-ritva-viljanen-on-vantaan-uusi-kaupunginjohtaja ... See more

Ritva Viljanen on Vantaan uusi kaupunginjohtaja. Viljanen valittiin virkaan kaupunginvaltuuston kokouksessa maanantaina 13. marraskuuta kymmenen äänen enemmistöllä.

Kirjoitin Kokoomusnuorien sosiaalipoliittiseen pamflettiin pari sanaa asuntopolitiikasta. Tuetaan ihmisiä seinien sijaan!

"Hyvin toimivat asuntomarkkinat, joissa tarjonta reagoi kysyntään, vähentävät tarvetta myös asumisen erilliselle tukemiselle.", kirjoittaa vantaalainen kaupunginvaltuutettu Sakari Rokkanen Kuka saa ja kenelle annetaan-pamfletissa. ... See more